Reino Unido, EUA, UE, Austrália e China concordaram que a inteligência artificial representa um risco potencialmente catastrófico para a humanidade, na primeira declaração internacional para lidar com a tecnologia emergente.

Vinte e oito governos assinaram a chamada declaração de Bletchley no primeiro dia da cúpula de segurança da IA, organizada pelo governo britânico. Os países concordaram em trabalhar juntos na pesquisa de segurança de IA, mesmo em meio a sinais de que os EUA e o Reino Unido estão competindo para assumir a liderança no desenvolvimento de novas regulamentações.

Rishi Sunak saudou a declaração, chamando-a de “incrível”.

Em declarações antes de sua própria aparição na cúpula na quinta-feira, o primeiro-ministro acrescentou: “Não haverá nada mais transformador para o futuro de nossos filhos e netos do que avanços tecnológicos como a IA.

“Devemos a eles garantir que a IA se desenvolva de forma segura e responsável, lidando com os riscos que ela representa cedo o suficiente no processo.”

Referindo-se aos riscos representados pelos sistemas de IA mais avançados, a declaração afirmou: “Há potencial para danos graves, mesmo catastróficos, deliberados ou não intencionais, decorrentes das capacidades mais significativas desses modelos de IA”.

Michelle Donelan, secretária de tecnologia do Reino Unido, disse a repórteres: “Pela primeira vez, agora temos países concordando que precisamos olhar não apenas de forma independente, mas coletivamente para os riscos em torno da IA de fronteira”.

A IA de fronteira refere-se aos sistemas mais avançados, que alguns especialistas acreditam que podem se tornar mais inteligentes do que as pessoas em uma série de tarefas. Em declarações à agência de notícias AP à margem da cimeira, Elon Musk, o proprietário da Tesla e da SpaceX, e do X, antigo Twitter, alertou: “Pela primeira vez, temos uma situação em que há algo que vai ser muito mais inteligente do que o ser humano mais inteligente… não está claro para mim que podemos realmente controlar uma coisa dessas.”

O comunicado marca um sucesso diplomático para o Reino Unido e para Sunak em particular, que decidiu sediar a cúpula neste verão depois de se preocupar com a maneira como os modelos de IA estavam avançando rapidamente sem supervisão.

Donelan abriu a cúpula dizendo a seus colegas participantes que o desenvolvimento da IA “não pode ser deixado ao acaso ou negligenciado ou apenas a atores privados”.

Ela foi acompanhada no palco pela secretária de Comércio dos EUA, Gina Raimondo, e pelo vice-ministro chinês de Ciência e Tecnologia, Wu Zhaohui, em uma rara demonstração de unidade global.

Matt Clifford, um dos responsáveis britânicos responsáveis pela organização da cimeira, classificou a presença de Raimondo e Wu juntos no palco como “um momento notável”.

A China assinou a declaração, que incluía a frase: “Saudamos os esforços da comunidade internacional até agora para cooperar em IA para promover o crescimento econômico inclusivo, o desenvolvimento sustentável e a inovação, proteger os direitos humanos e as liberdades fundamentais e promover a confiança pública nos sistemas de IA para realizar plenamente seu potencial”.

Wu disse aos colegas delegados: “Defendemos os princípios de respeito mútuo, igualdade e benefícios mútuos. Os países, independentemente de seu tamanho e escala, têm direitos iguais para desenvolver e usar IA.”

A Coreia do Sul concordou em sediar outra cúpula do tipo dentro de seis meses, enquanto a França sediará uma em um ano.

Até agora, no entanto, há pouco acordo internacional sobre como seria um conjunto global de regulamentos de IA ou quem deveria elaborá-los.

Algumas autoridades britânicas esperavam que outros países concordassem em reforçar a força-tarefa de IA do governo para que ela pudesse ser usada para testar novos modelos de todo o mundo antes de serem liberados ao público.

Em vez disso, Raimondo usou a cúpula para anunciar um Instituto Americano de Segurança de IA separado dentro do Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia do país, que ela chamou de “um terceiro neutro para desenvolver os melhores padrões da categoria”, acrescentando que o instituto desenvolveria suas próprias regras de segurança e testes.

No início desta semana, o governo Biden divulgou uma ordem executiva exigindo que empresas de IA dos EUA, como OpenAI e Google, compartilhem seus resultados de testes de segurança com o governo antes de lançar modelos de IA.

Kamala Harris, vice-presidente, fez um discurso sobre IA em Londres, no qual falou sobre a importância de regulamentar os modelos de IA existentes, bem como os mais avançados no futuro.

Clifford negou qualquer sugestão de uma divisão entre os EUA e o Reino Unido sobre qual país deveria assumir a liderança global na regulamentação de IA.

“Vocês já devem ter ouvido a secretária Raimondo realmente nos elogiar de uma forma sincera e falar sobre a parceria que ela quer ter entre o Reino Unido e o instituto de segurança dos EUA”, disse ele. “Eu realmente acho que isso mostra a profundidade da parceria.”

Sunak disse que a cúpula provou “o apetite de todas essas pessoas para que o Reino Unido assuma um papel de liderança”.

A UE está em processo de aprovação de um projeto de lei de IA, que visa desenvolver um conjunto de princípios para a regulamentação, bem como trazer regras para tecnologias específicas, como reconhecimento facial ao vivo.

Donelan sugeriu que o governo não incluiria um projeto de lei de IA no discurso do rei na próxima semana, dizendo: “Precisamos entender adequadamente o problema antes de aplicar as soluções”.

Mas ela negou que o Reino Unido esteja ficando para trás de seus homólogos internacionais, acrescentando: “Convocamos o mundo juntos – a primeira cúpula global sobre IA na fronteira – e não devemos minimizar ou ignorar isso”.

Fonte: The Guardian